World Maker

В России все так привыкли к алкоголизму, что даже не пьющие поддерживают алкоголиков.

А ведь алкоголизм – действительно серьезная проблема нации. Я постоянно наблюдаю, как пьяные дебоширят в общественном транспорте, в магазинах, в местах культурного отдыха и даже на работе. Я ничего не говорю про ночные клубы, пабы и прочие злачные заведения, предназначенные для «нажраться», «потрахаться» и «набить морду». Речь идет о цивилизованных местах, в том числе и автомобильных дорогах.

Каждый, кто когда-либо выпивал, сталкивался с состоянием, в котором мозг расслабляется, реакция замедляется, комплексы отступают. Для этого состояния достаточно полбутылки пива для трезвого человека. Конечно оценить влияние одной бутылки на координацию человеку, которые пьет не переставая, невозможно. Он может это попробовать сделать, пообщавшись со своими дружками – алкоголиками на трезвую. Тогда можно четко увидеть разницу пьяной свиньи с замедленными рефлексами и трезвого человека.

Если бы алкоголики медленно подыхали сами, а других не трогали, я бы не был против них. Пусть вымирают и очищают мир от таких как они, но они же еще и других тянут за собой, как вирусы (паразиты). Кого подсаживая на бутылку (но это слабые), а кого и убивая (например в аварии на дороге).

Я полностью поддерживаю Путина в отмене минимально допустимого значения алкоголя в крови. И я против всяких конвенций и попыток защитить алкоголиков, вроде адвоката Лаврентия Сичинавы из Казани. Метаболизм имеет место в показаниях приборов. Но, я считаю, если прибор показывает наличие алкоголя, то есть место и действию этого алкоголя на организм. Если человек выпил квасу, то в течении 20 минут на него действует алкоголь, и ему не стоит садиться за руль в это время. Если он выпил лекарство, которое видит прибор, то тем более лучше ехать другим способом. Если так не терпится и выпить и поехать, покупай алкотестер и жди когда станешь безопасен для участников дорожного движения.

Это сугубо субъективное мнение, которое большинство соотечественников не поддержат, так как любят выпить и за руль. Но я не мог его не высказать на фоне различных обсуждений данной проблемы.

Иногда спорим с любимой о пользе законного брака. Я не против узаконить отношения и, понимая зависимость от общества, это сделаю. Но она критично настроена за. И не понимает как можно быть не против, ведь нужно желать штампа в паспорте.

Я вырос в окружении, где народ женится и разводится так часто, что и не уследишь. Многие знакомые давно в разводе, кто-то по второму разу в браке, кто-то живет без штампа. Так вот я не вижу разницы. Реально штамп не гарантирует ничего, он нужен при разводе, чтоб разделить имущество и для того, чтоб назвать детей законнорожденными. Так что я не считаю что нужно с браком спешить, если не планируем пока детей. Ведь штамп никого не удержит, если появится желание разойтись.

Тут надыбал статистику, опубликованную Александром Синельниковым, доцентом кафедры социологии семьи и демографии социологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова.

Она не веселая. Так вот…

Популярность законного брака падает и в Москве, и в России в целом. На каждые 10 браков в Москве сейчас приходится 5-6 разводов, а это очень много! Причина в том, что сегодня женщина стала гораздо самостоятельнее и способна воспитывать детей без помощи законного супруга.

Опросы показывают, что отсутствие любви для половины наших сограждан – это весомая причина для развода даже при наличии детей.

Кстати, в семьях, где есть дети, инициаторами развода, по данным разных исследований статистика разводов, в 60-80% случаев являются женщины. Он им выгоднее, чем мужчинам. Потому что после развода супруга, кроме ребенка и алиментов, получает еще и квартиру.

Число повторных браков вообще очень мало, на этот шаг отваживается меньше половины разведенных москвичей. Социологи отмечают, что чаще всего браки заключаются из-за прописки.

По данным опросов, гражданские браки крайне редко продолжаются дольше 5 лет: как правило, они через пару-тройку лет распадаются или, в конце концов, регистрируются.

Невесты и женихи в Москве постепенно «стареют». Еще 20 лет назад москвичками в возрасте до 24 лет заключалось больше 50% браков, а сейчас всего 40%! Для мужчин жениться до 24 лет в середине 80-х было нормой: из каждых пяти женихов двое пребывали именно в этом возрасте. А сейчас мужчинам, вступающим в брак, как правило, от 25 до 34 лет.

Обзаводиться потомством люди тоже не торопятся. К примеру, в 1991 году больше половины детей в Москве были рождены молодыми мамами в возрасте до 25 лет, а в 2005 году 55% новорожденных появились на свет у мам в возрасте 25-34 лет. Таким образом, в России все популярнее становится западная модель, при которой рождение ребенка и создание семьи откладывается на период после 30-ти.

15% малышей в Москве зарегистрированы по совместному заявлению родителей, а это свидетельствует о том, что у нас все популярнее становятся свободные браки, в которых, кстати, супруги часто даже не живут вместе.

Мода на гражданские браки свидетельствует о глубочайшем кризисе института семьи», – считают специалисты. – Люди не желают становиться законными супругами в первую очередь потому, что боятся дележа имущества в случае развода. Суть гражданского брака – недоверие друг к другу. Ни один мужчина не признается подруге в том, что не женится на ней, потому как опасается, что она оттяпает у него жилплощадь! Он скажет что-нибудь романтическое, например: со штампом в паспорте чувства умирают… Конечно, можно заключить брачный контракт и договориться заранее, что кому достанется при разводе. Но у нас это считается чуть ли не оскорблением. Поэтому люди нашли более приемлемую форму выражения недоверия партнеру – гражданский брак.

По более свежим данным: России на тысячу браков приходится 700 разводов, а в Свердловской области из 30 тысяч браков 28 тысяч заканчиваются разводом.

По годам семейной жизни разводы распределяются так: до 1 года – 3,6%, от 1 до 2 лет – 16%, от 3 до 4 лет – 18%, от 5 до 9 лет – 28%, от 10 до 19 лет – 22%, от 20 и более лет – 12,4%.

В 64% случаев суд предлагает разводящимся подумать и дает на это несколько месяцев. Забирают заявление о разводе около 7% супругов.

Имеется 6 основных причин разводов:
1. поспешное, необдуманное вступление в брак или брак по расчету;
2. супружеская неверность;
3. сексуальная неудовлетворенность друг другом;
4. несовместимость характеров и взглядов;
5. психологическая и практическая неподготовленность к семейной жизни и, как следствие, накопление ошибок в семейных отношениях, разочарование в любимом человеке или себе;
6. пьянство.

Ну, собственно, где-то так.

Давно уже задался вопросом: «Кто в семье главный?». Ответ традиционно: «мужик». Но вот недавно появился новый вопрос: «А какие обязанности у главного?».

За несколько лет самостоятельной жизни я привык к работе по дому, к зарабатыванию денег и даже кота завел. Но с котом меня надолго не хватило, поэтому живет (я надеюсь на это) пока у сестры. Так же я встречал различных людей с различными интересами и с разными взглядами на жизнь, семью и на превосходство в семье. Скажете: «Вот удивил… Все разные.»

А вот и не во всем. В итоге можно разделить семейные пары на несколько категорий:

1. Глава семьи мужик.
2. Глава семьи жена.
3. Оба принимают решения.
4. Оба пассивные.

Представители первой группы – наиболее успешные. Причем в них глава семьи в прямом смысле – глава. Но их я встречал меньше всего.

Во вторую группу я отношу и тех кто сознательно определился, что жена главная и тех кто думает, что муж главный, а заправляет жена. «Я сказал мы едем на футбол, значит на футбол! Дорогой а может к маме. Я сказал к маме, значит к маме!». В этой группе все достаточно стабильно. Нет особых терок, все живут на стабильную зарплату и нет ничего интересного.

Третья группа нежизнеспособна. Две головы – это уже амфисбена какая-то. Как показали мои наблюдения, управлять вообще может только один человек, иначе получается каша, где каждый тянет дело на себя и согласия нет. Такие семьи долго не просуществовали.

Четвертая группа для меня загадка. Я знаю что такие есть, но лично не знаком.

В целом, если один – дурак, то ему лучше не быть у власти. Но именно такие люди и думают, что они главные. Хотя по сути решения принять нормального не могут. Большинство мужиков от природы более решительны. И больше рискуют. Женщины же менее склонны к риску и более эмоциональны. В идеале мужик должен принимать решение, а женщина быть сдерживающим фактором. Так как важное решение в порыве эмоций как и при избытке адреналина невозможно принять.

Но мир меняется и женщины рвутся к власти. И рвутся не потому что хотят этой власти (ИМХО), а потому что мужики лежат на диванах и не хотят ничего делать. Только твердят о своей важности. Выпить пива, бухнуть водки, посмотреть футбол – все это бесспорно важно, иначе в чем смысл жизни? А откуда это? Воспитали так. Посмотрите на современных женщин… Не тех кто у власти, а на обычных. Я часто вижу как женщина матом объясняет пятилетнему ребенку, что он не прав и при этом пиво глушит и сигарету изо рта не выпускает. Как вы думаете, сын такой женщины будет реально что-то из себя представлять и уважительно относится к женщинам?

Как правило, почти каждый из нас смотря сказку о плохом и хорошем, где хорошее побеждает, ассоциирует себя с этим хорошим. И здесь, я думаю, все вспомнили случаи из метро, на улице, у подъездов, но никто не увидел в перечисленных выше персонажах себя.

Так что же должен делать глава семьи? Принимать решения. Управлять. Брать ответственность. Совершенствовать семью. Не тот глава семьи, кто применяет физическую силу или требует жрать, секса, шубку, отдых, футбол, пива, водки или кофе в постель. А тот кто способен сохранить в семье хорошие отношения, воспитать нормальных детей и не злиться на жизнь и на другиз за зря прожитую по своей же вине жизнь.